Esto impulsa YPF y el Gob.de Entre Ríos - GASLAND - Consecuencias ambientales fractura hidráulica

NO al Fracking en Entre Ríos

Represion a Comunidad Qom "LA PRIMAVERA" (video sin editar)

Informe Telenoche Investiga Represión QOM

lunes, 21 de julio de 2014

Loma Campana (NEUQUEN): Mapuches cerraron el paso en Vaca Muerta al presidente de YPF

Foto Facebook

Scioli, Galuccio y Sapag en Loma Camapana contra pobladoras y pobladores Mapuce

Mientras pobladores y pobladoras del lof Campo Maripe junto con otras y otros mapuce continúan alambrando los 7 kilómetros de perímetro para proteger su territorio comunitario, el gobernador de Neuquén lleva de tour al de Buenos Aires y al presidente de YPF por el yacimiento Loma Campana, sobre la formación Vaca Muerta. Al llegar la camioneta que los trasladaba, las y los manifestantes cerraron el paso y el vehículo avanzó contra ellos
Vaca Muerta sigue deslumbrando a empresarios y políticos, al tiempo que destruye la vida natural de la zona.
Desde principios de esta semana, pobladores y pobladoras del lof Campo Maripe, acompañados por las comunidades de la zonal Xawvnko  de la Confederación Mapuce de Neuquén, se encuentran alambrando su tierra comunitaria para que la empresa YPF deje de vapulearla. Lo hacen lamentando que “nunca habíamos necesitado hacer alambrados, porque durante décadas vivimos libres en contacto con la diversidad de vidas que nos rodean”.
Mientras tanto, el gobernador Jorge Sapag invita a su par Bonaerense, Daniel Scioli, y al presidente de YPF, Miguel Galuccio, de paseo por la formación Vaca Muerta, más precisamente al yacimiento Loma Campana.
Las y los pobladores mapuce continuarán manifestándose en la zona en la que los políticos y el empresario realizarán un tour, el mismo que para el lof Campo Maripe simboliza la muerte. Lefxaru Nawel señaló que “las autoridades mapuce le expresaron a Galuccio, Sapag, Scioli y Pereyra que no podían entrar a territorio sin el consentimiento de la comunidad. Que cumplan la ley”.
Sin emabrgo, la camioneta que trasladaba a los “visitantes” pretendió avanzar y hubo forcejeos.
El presidente de YPF les prometió que concretaría una reunión para hablar sobre el convenio 169 de la OIT, al que nuestro país adhirió, que obliga efectuar consultas previas a las comunidades indígenas.
Mapuches cerraron el paso en Vaca Muerta al presidente de YPF, Miguel Galuccio; al gobernador de Neuquén, Jorge Sapag: gobernador de BsAs, Daniel Scioli y al senador y líder del sindicato petrolero, Guillermo Pereyra.
Les exigieron que se cumpla la ley y consulten a comunidades-

-La camioneta que llevaba al gobernador Sapag avanzó contra Mapuches. Hubo forcejeos.

-Fue hace instantes en Loma Campana, pozo de fracking F07, territorio de comunidad mapuche Campo Maripe. Galuccio prometió una reunión.

-El Convenio 169 de OIT (que Argentina suscribió) ordena consultar a comunidades indígenas. Nación, Neuquén e YPF no cumplen esa ley

-"Las autoridades mapuches le expresaron a Galuccio, Sapag, Scioli y Pereyra que no podían entrar a territorio sin el consentimiento de la comunidad. Que cumplan la ley" (Lefxaru Nawel)


Foto: Mapuches cerraron el paso en Vaca Muerta al presidente de YPF, Miguel Galuccio; al gobernador de Neuquén, Jorge Sapag: gobernador de BsAs, Daniel Scioli y al senador y líder del sindicato petrolero, Guillermo Pereyra.
Les exigieron que se cumpla la ley y consulten a comunidades-

-La camioneta que llevaba al gobernador Sapag avanzó contra Mapuches. Hubo forcejeos. 

-Fue hace instantes en Loma Campana, pozo de fracking F07, territorio de comunidad mapuche Campo Maripe. Galuccio prometió una reunión.

-El Convenio 169 de OIT (que Argentina suscribió) ordena consultar a comunidades indígenas. Nación, Neuquén e YPF no cumplen esa ley

-"Las autoridades mapuches le expresaron a Galuccio, Sapag, Scioli y Pereyra que no podían entrar a territorio sin el consentimiento de la comunidad. Que cumplan la ley" (Lefxaru Nawel)















URUGUAY: Prospección sismográfica para FRACKING

Mapas de las zonas donde van a hacer la sísmica:



Imágenes integradas 2


Petrel Energía: Programa Sísmico en Uruguay a punto de Comenzar
29/06/2014 | 20:22 EE.UU. / Eastern Recomendar:

ASX Anuncio / Comunicado de prensa - 30 de junio 2014 Inicio de Programa Sísmico en Uruguay

 580 kilometros de estudio sísmico 2D a punto de comenzar

 Sísmica dará sentido del alcance y la escala de potencial no convencional y definir posibles dianas y cables convencionales

 Avance sustancial en la cuenca prospectividad de-riesgo con alza significativamente más convencional ya identificados

 programa de perforación completado con excelentes resultados a pesar de que la tercera perforación no alcanzara la profundidad total y todas las zonas objetivo

 discusiones Farmout continúan en España con nuevas empresas en sala de datos

Tras la confirmación de un sistema petrolero activo en el bloque Piedra Sola y potenciales bloques de exploración de Salto en Uruguay, un programa de sísmica 2D de 580 kilómetros comenzará con los equipos de reconocimiento llegando alrededor de 7 de julio.
Schuepbach Energy International LLC (SEI), que es 51% propiedad de Petrel, ha contratado a UGA Seismic SA de Argentina para llevar a cabo la exploración. La adquisición de datos sísmicos se llevará a cabo 
principalmente en los caminos existentes, que requieren un mínimo acceso a tierras de propiedad privada y se espera que tome hasta 12 semanas en completarse
La interpretación de datos comenzará casi inmediatamente después de que comience la adquisición. Recursos y definición prospecto tendrán lugar una vez a la imagen más completa de la superficie disponible. 
Director Gerente del Petrel de Energía, David Casey dijo: "A pesar de que gran parte del programa de sísmica será principalmente en las carreteras existentes que estamos, sin embargo, muy animados por el nivel de apoyo de la comunidad con más de 200 grupos que dan acceso a las tierras privadas donde se requiera. Mientras que la sísmica es un paso importante que no podríamos estar más contentos con los resultados de pozos exploratorios hasta la fecha que han superado nuestras expectativas por esencia, que confirma la existencia de petróleo libre en cuatro pozos exploratorios en la mayor parte de la Piedra Sola y en consecuencia bloque Salto" 
Él continuó diciendo, "que a pesar de los resultados muy positivos del programa de pozos exploratorios, después de repetidos problemas operativos ya la luz del inicio del programa de sísmica hemos decidido notificar a nuestro contratista que están suspendiendo operaciones oficiales sujetos a una revisión de sus capacidades operativas. Aunque nuestro contratista ha optado por continuar las operaciones, se ha acordado que este es a su costa " 
Como se trata de un contrato llave en mano el contratista de SEI tiene la opción de continuar a perforar frente a Objetivo Profundidad o no pagar el JV los costes asociados a la misma. Dadas las circunstancias, ya que los problemas hasta la fecha están en funcionamiento y no específicamente relacionados con la perforación, y teniendo en cuenta que el programa de pozos exploratorios ha superado sus objetivos, SEI ha decidido no apoyar futuras operaciones en este momento.

Petrel Energy Limited | Nivel 3, 10 Bridge Street, Sydney NSW 2000 | T: +612 9254 a 9000 | F: 612 9252-0255

E: office@petrelenergy.com | www.petrelenergy.com | ABN 82 125 394 667


David Casey dijo: "A pesar de que hubiera sido bueno tener una confirmación más del excelente potencial de los yacimientos convencionales confirmado en los pozos exploratorios de Cardozo Chico y Achar somos de la vista, dado que hemos logrado más de lo previsto, y ya cuentan con unidades correlacionables suficientes en este y otros pozos exploratorios, que nuestros esfuerzos se centran mejor en el próximo programa de sísmica. Podemos, por supuesto, volver a este pozo exploratorio debe que sea necesario en la realización del estudio sísmico " 
Si bien las discusiones relativas Farmout España continúan con varias compañías, no han recibido una oferta que creemos refleja el valor intrínseco de un activo con una acumulación de gas conocidas y potencialmente significativo y fácil acceso a los mercados europeos del gas de alto precio. Estamos sin embargo, alentados por la reciente entrada de un número de nuevas empresas en el proceso de data room y prevé discutir con estos y los grupos existentes para continuar por varios meses más.

Para mayor información contactar: ​​David Casey - Director General Stephen Mitchell - Presidente
Teléfono +61 2 9254 9000 Teléfono +61 3 9642 2899

Contacto para los medios:
Ian Howarth 
Collins Street Medios 
Mobile 0407 822 319
Petrel Energy Limited | Nivel 3, 10 Bridge Street, Sydney NSW 2000 | T: +612 9254 a 9000 | F: 612 9252-0255

E: office@petrelenergy.com | www.petrelenergy.com | ABN 82 125 394 667

Petrel Energy Limited | Nivel 3, 10 Bridge Street, Sydney NSW 2000 | T: +612 9254 a 9000 | F: 612 9252-0255

E: office@petrelenergy.com | www.petrelenergy.com | ABN 82 125 394 667

URUGUAY: PROSPECCIÓN SÍSMICA PARA FRACKING

COMUNICADO

Las Asambleas Ciudadana Concordia, Asamblea Popular Ambiental Colón - Ruta 135 y Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay se dirigen a las autoridades competentes - Gobernador de la provincia y por su intermedio a quien corresponda y al Sr. Secretario de Ambiente Sustentable de la provincia, a los fines de solicitarles información acerca de versiones de que camiones con equipos vibradores de gran porte estarían por ingresar en nuestra provincia, teniendo en consideración que existen noticias desde la República Oriental del Uruguay sobre programas de levantamiento de datos sísmicos  para recopilar información sobre potencial no convencional. Nos preocupa que el objetivo sea exploración para fracking ya que existe y está en plena vigencia el Acta Acuerdo sobre el Acuífero Guaraní. Por lo que desde las Asambleas firmantes de éste comunicado, ratificamos y exigimos el cumplimiento total del mismo.
 
 
19 de julio de 2014
 
 
Asamblea Ciudadana Concordia
 
Asamblea Popular Ambiental Colón - Ruta 135
apacolonruta135@yahoo.com.ar
 
Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay
asambleacdelu@yahoo.com.ar
 
Adhieren: 

Foro Waj Mapu (Departamento Federación)
forowajmapu@hotmail.com

Programa de Extensión "Por una nueva economía humana y sustentable" de la Carrera de Comunicación Social (UNER)
info@porunanuevaeconomia.com.ar

   
Gracias por difundir
 
Asamblea Popular Ambiental Colón - Ruta 135 (Entre Ríos)
Blog: www.asambleaambientalruta135.blogspot.com
E-mail: apacolonruta135@yahoo.com.ar
Celular: 03447-15404638
Refugio: Ruta 135 - Km 11,5

viernes, 11 de julio de 2014

Entre Ríos: Arribo de camiones para prospección sismográfica a nuestra región

COMUNICADO  DE PRENSA
Ayer lo denunciábamos, hoy ya están aquí



  En días de tanta significación histórico-política signados por el principio de soberanía, principio que debería regir todas las actividades de un Estado independiente, la Asamblea Popular Ambiental Colón - Ruta 135, quiere hacer pública la preocupación por la información  publicada en el diario El Observador de Montevideo, http://m.elobservador.com.uy//noticia/273605/privado-comienza-con-la-mayor-exploracion-petrolera-en-tierra/, entre otros, que se relacionan con las declaraciones realizadas por funcionarios de nuestro país.

  Esta preocupación tiene que ver con el inminente paso por nuestra ciudad de varios camiones vibradores. El destino de esta maquinaria sería la zona donde se prevé efectuar la prospección sismográfica necesaria para determinar la composición del suelo, paso previo a la perforación hidrocarburífera mediante la técnica de Fractura hidráulica o Fracking, término estratégicamente obviado en los discursos y anuncios oficiales.

  Esta  zona de sacrificio puede ser Corrientes, el vecino país, como se anuncia, o nuestra propia provincia. En cualquier caso esta práctica afectaría el suelo, el subsuelo, eventualmente la Represa de Salto Grande  y el acuífero que compartimos.

Además, significa  un agravio para los entrerrianos el solo hecho de utilizar para este fin nuestras vías de comunicación, rutas y puentes, pese a la oposición sostenida por todas las Asambleas regionales, Ordenanzas y Resoluciones ya dictadas.

  Nuestra asamblea convoca a sus conciudadanos, cada uno desde su lugar, a tomar conciencia de la gravedad de lo expuesto y sumarse a las acciones que ya se han comenzado a implementar.

Agradecemos la difusión.
Asamblea Popular Ambiental Colón - Ruta 135 (Entre Ríos)
Celular: 03447-15404638
Refugio: Ruta 135 - Km 11,5



Petróleo y Gas Uruguay

Petrel iniciará programa de sísmica en Uruguay

Petrel iniciará programa de sísmica en Uruguay

Por  - 

La australiana Petrel iniciará en julio un programa de levantamiento de datos sísmicos 2D en 580km de los bloques uruguayos Piedra Sola y Salto para recopilar información sobre su potencial no convencional.
Desde el 7 de julio o en una fecha cercana la argentina UGA Seismic desarrollará la campaña, que también ayudará a Petrel a definir nuevos objetivos convencionales y áreas prometedoras, señaló la empresa en un comunicado.
El potencial convencional ya fue descubierto, lo que reduce el riesgo de prospectividad de la cuenca, señaló la empresa.
Petrel agregó que su programa de perforaciones obtuvo resultados positivos a pesar de que la tercera perforación no está terminada y no ha llegado a las zonas definidas ni a su profundidad total.
Uruguay planea lanzar una nueva ronda de exploración y producción en el último trimestre de este año.

jueves, 3 de julio de 2014

Bahía Blanca (Prov. de Buenos Aires): I JORNADAS SOBRE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS Antenas – Celular – Wifi

Evento organizando para los días 14 y 15 de julio próximos.

Los campos electromagnéticos y su influencia en la salud son, de algún modo al igual que el fracking, otro aspecto donde juegan grandes intereses económicos, connivencia del gobierno y nada de interés por la gente y el medio ambiente. 

Puede ser de gran interés para muchas personas, en especial quienes viven el sur del país y para quienes viajar hasta Buenos Aires para poder asistir este tipo de eventos es muy costoso.

El Ing Néstor Mata, al igual que la Dra. M. Belén Aliciardi,  tienen vasta experiencia en el tema y son coautores del libro "Ambientalismo II La Electropulición".

Imágenes integradas 1


Imágenes integradas 6                                                                                                           Imágenes integradas 5
“I JORNADAS SOBRE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS
Antenas – Celular – Wifi”
Bahía Blanca
14 y 15 de Julio de 2014
                                                                                                 
Se invita a Ud. a las “I Jornadas sobre Campos Electromagnéticos (Antenas – Celular – Wifi)”a desarrollarse losdías 14 y 15 de Julio en Bahía Blanca.

Conferencia: lunes14 de Julio a las 18 hs. en el Salón de Actos UNS Avda.  Alem 1253 Primer Piso.

Modalidad Taller: martes 15 de Julio a las 10 hs. en Rondeau 29, Centro Histórico Cultural UNS. “Aspectos Técnicos y la  Salud” - “Aspectos legales”.

Disertarán  el Ingeniero Néstor H. Mata y la Dra. María Belén Aliciardi.

Entrada libre y gratuita.

Inscripciones a los talleres a los teléfonos. 0291- 156482249 / 0291-154753965 o a saludambientalbahia@gmail.com

Organizan Agrupación Salud Ambiental en Acción Bahía Blanca y Asociación Ayuda-Le “Ayuda al leucémico”

Declarada de interés Municipal

Contamos con su presencia

Entre Ríos: Senado pretende aprobar sobre tablas Ley de Agrotóxicos

En la mañana de hoy, hemos colgado un cartel frente a la casa del Senador entrerriano Departamental local, presidente de la Comisión de Producción y autor del proyecto de Ley de Agrotóxicos que pretende ser votado sobre tablas reduciendo de 3000 metros a unos irrisorios 200 metros la distancia de fumigación aérea de la zona urbana...


http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=205272

03/07/2014 -  tiempo  4' 10" - 157 VisitasColumna de opiniónUn Senado contaminado
Click para Ampliar
Un sector de la sociedad intenta que el debate sobre la ley de agrotóxicos en el Senado sea público.
Por estas horas un sector de la sociedad está intentando que el debate legislativo en la Cámara de Senadores de la provincia de Entre Ríos, pueda ser público y transparente en el contexto de un nuevo proyecto de ley sobre el uso y gestión de los “agroquímicos o productos fitosanitarios”, según lo denominan sus cultores. Pero que en la verdad de otros, se trata de una ley de agrotóxicos.Por Jorge Daneri,
especial para ANÁLISIS DIGITAL


El Senado votará un proyecto de ley al que las organizaciones socio-ambientales o ecologistas, no han podido acceder a su texto final. En concreto, se ha negado su acceso o conocimiento en tiempo y forma, de manera amplia y transparente. El día 2 de julio, la Fundación M’Biguá, luego de una petición formal y fundada destinada al vicegobernador, José Cáceres, ha logrado acceder a un borrador de texto, remitido desde el área de comisiones del Senado.

En este contexto y visto el texto que se pondría a consideración de los señores legisladores, podemos realizar estas breves consideraciones, intentando sean de utilidad para la no sanción de esta iniciativa, simplemente absurda.

La media sanción de una ley de estas características debería, reunir algunos pasos formales previos que son indicados por las normas constitucionales y legales, y por los principios democráticos y éticos, por lo menos, elementales ha cumplir:

No puede debatirse una norma tan importante, sin dictámenes técnicos y políticos previos y focalizados en el proyecto en consideración, producidos o emitidos por las máximas autoridades de las áreas de Ambiente y Salud de la provincia, y que los mismos puedan ser considerados por las organizaciones sociales interesadas, previo al debate legislativo.

Esto lo determina con claridad operativa la nueva constitución provincial. La no reglamentación de la misma, no le quita valor ni sentido al acto fundacional del derecho ambiental constitucional vigente.

Lo que se está por sancionar resulta, conforme el texto ahora disponible, retrógrado, funcional a las corporaciones del agro-negocio y gravemente agraviante de los derechos a la salud y la alimentación, sin profundizar en la fatalidad que implica, aún más a lo ya producido, para la diversidad biológica y productiva de la provincia.

El secreto, el ocultamiento, la falta de transparencia, la tensión y la ceguera institucional que lidera hoy el oficialismo en el Senado provincial en esta delicada materia, no solo ataca la esencia de los principios constitucionales del derecho ambiental provincial y nacional vigente. Ataca con alevosía el soporte democrático básico del derecho de acceso a la información pública en tiempo y forma y frente al texto final o dictamen de Comisión que se encuentra para su tratamiento legislativo. Este vacío, violenta la construcción social y abierta del derecho público, y por lo tanto pone, una vez más, en crisis el consenso democrático y ético del espíritu político constituyente. El Senado tiene por lo menos el deber constitucional, de recrear el espíritu de ese escenario político que fue la convención del 2008, como ejemplo de apertura al diálogo social y político, a la búsqueda de consensos.

El órgano de aplicación de la ley imaginada, la comisión conformada para su control, las distancias de fumigación establecidas, y la pobreza cualitativa en cuanto a otros escenarios claves ausentes, como el rol de las áreas de Salud y Ambiente, dejando todo en manos del sector productivista oficial y privado, es más que una ratificación enorme de la inequidad y desigualdad de los intereses más vulnerables y desprotegidos que esta norma proyectada, ni olvida ni ignora, no le interesa defender.

El mensaje oficial es demoledor a partir del acceso al texto remitido, porque niega groseramente los principios constitucionales de sustentabilidad, equidad inter-generacional y progresividad, entre otros, ni dudar de los principios de prevención y de precaución. Y el agravio lo es particularmente para la juventud, que milita desde otros lugares, desde renovadas y nuevas miradas, la política, el compromiso social y la convicción ecológica.

Una ley mal nacida en la Cámara Alta, en la Cámara Baja podrá ser un incendio ciudadano de protesta y petición movilizada por la sociedad de más y más democracia y la no legitimación de una actitud de rodillas frente al totalitarismo genético, expresado ahora, en este proceso legislativo silencioso y contaminado por la toxicidad de los intereses que parecen pesar más que los del pueblo de la provincia y sus futuras generaciones. No se puede llamar legislador a quien niega el debate en el gran congreso del pueblo, o que no mira y por lo menos respeta, la transición hacia la sustentabilidad y sus principios que la nueva Constitución le obliga a cumplir y ha jurado custodiar”

viernes, 27 de junio de 2014

ENTRE RÍOS-Martes 01 de Julio desde las 19:00 en Paraná: Vigilia en Repudio contra la Sanción de la Ley de Agroquímicos







a la(s) 19:00




Companerxs: nos llega la noticia de que este martes a las 20 hs. aprobarían la ley de agrotóxicos, por lo que tenemos que salir a frenar este genocidio que se quiere seguir llevando la vida de nuestro pueblo. La propuesta que hacemos es el mismo martes 01 de JULIO a partir de las 19 hs hacer una vigilia con radio abierta en la puerta de Casa Gris para impedir este mamarracho que atenta contra toda forma de vida y que responde a intereses de la más baja estofa.

Convocamos a impedir que nos sigan arrebatando nuestra Soberanía, nuestra salud y nuestros derechos al querer sancionar una Ley Genocida que propicia que nos sigan envenenando. Por lo que han anticipado a la prensa, esta nueva ley que pretenden además es inconstitucional porque la ley actual es la 6599 ( año 1995) y establece en 3000 metros el resguardo de las zonas urbanas para las fumigaciones aéreas y ESTA LO LLEVA A 200 METROS. Es decir que hace una regresión del derecho adquirido en la legislación ambiental. No queremos retroceder y mucho menos queremos que nos envenenen


Oh, casualidad, ese mismo día está 

el partido de OCTAVOS....


Copa Mundial de la FIFA 2014™
mar. 1 de jul., 13:00 en DeporTV, Canal 7 • Octavos
Arena Corinthians, São Paulo




Editorial

Ley sobre agrotóxicos

25/05/14 |Los senadores departamentales entrerrianos están desde hace varios años amagando con sacar una ley que –según ellos- marcaría las regulaciones sobre estas aplicaciones en los campos de la provincia.
En primer lugar, si se requiere de regulaciones es porque se admite que se está frente a unos productos que envenenan el ambiente y afectan la salud humana.
Pero también se sabe por experiencia, que cada vez que un legislador quiere regular, en rigor lo que busca es disfrazar bajo ese concepto la luz verde para que el envenenamiento tenga respaldo legal.
Por eso, bajo la fachada de intentar regular esa actividad, que ya se ha cobrado vidas y ha envenenado los campos entrerrianos, los senadores dicen que están analizando las distancias que se deberían respetar para tirar veneno. Una locura por donde se la analice. Por eso no es casual que estos legisladores solamente hayan escuchado una parte de los sectores involucrados y por el momento ninguna organización ambiental ni médica ha podido dar su opinión en el recinto o en las comisiones de trabajo legislativa. A raíz de este déficit en la técnica legislativa, donde se soslaya a importantes sectores que vienen denunciando que se verán afectados, varias organizaciones han pedido que los senadores organicen charlas debate en cada departamento para escuchar y analizar otras perspectivas o puntos de vista.
Y si se analiza una legislación comparada, habría que tomar el ejemplo de Santa Fe, donde directamente se prohíbe toda clase de fumigaciones aéreas. Y con respecto a las terrestres amplía su extensión de prohibición al establecer como mínimo mil metros de escuelas, viviendas y todo nucleamiento humano. Con otro ingrediente: los legisladores santafesinos lograron ese acuerdo entre las distintas bancadas como el socialismo (partido gobernante), el Frente para la Victoria, la Unión Cívica Radical y el Nuevo Encuentro, entre otros. Mientras que el Senado entrerriano -que es monocolor- debería actuar con mayor diligencia.
Además, los legisladores santafesinos –a diferencia de los entrerrianos- han sabido también escuchar los dictámenes y recomendaciones emitidas por las principales casas de altos estudios como la Universidad Nacional del Litoral, la Universidad Nacional de Rosario y la Universidad Nacional de Córdoba e incluso a la propia Defensoría del Pueblo de la Nación. Pero para los senadores entrerrianos, por el momento, esas perspectivas no son suficientes pese a su rigurosidad técnica y científica.
Del proyecto que se está analizando en Entre Ríos se sabe poco y nada, excepto que los senadores están bastante comprometidos –muchos de ellos tienen actividades agropecuarias- con estas prácticas fumigadoras. Nada se sabe si existen sectores o territorios en la provincia que requieren de una zona de protección con respecto a los agrotóxicos como las plantas urbanas, las zonas de interés turístico o las áreas naturales protegidas o los parques nacionales o los sitios Ramsar, para citar unos pocos ejemplos. Tampoco se sabe si los senadores han contemplado cómo se regularán los agrotóxicos (sean pesticidas o insecticidas) en camiones y/o vagones ferroviarios de cualquier tipo de granos, semillas o subproductos de éstos. O si se podrán o no aplicar estos agrotóxicos en banquinas ubicadas en los ejidos municipales y/o comunales como así tampoco nada se sabe cómo sería su manejo en plantas de acopio, en silos campos, en silos bolsas, en las plantas de acondicionamiento de granos y en las plantas de terminales portuarias. Así las cosas, es evidente que ocultos intereses mezquinos en el Senado provincial amenazan con la salud de los entrerrianos. Llevar esta propuesta a los distintos departamentos sería lo más democrático y saludable, siempre y cuando los senadores tengan capacidad de escuchar al pueblo.





EL FORO ECOLOGISTA CONSIDERO INCONSTITUCIONAL AL PROYECTO DE LEY DE AGROQUIMICOS QUE BUSCA APROBAR EL SENADO
 PARANÁ, 26 JUN (APFDigital) Fecha Actual: 26/06/2014 21:58:26 
 Enviar a un amigo  imprimir Reducir TextoAmpliar Texto

– El Foro Ecologista de Paraná manifestó su sorpresa por la intención de la Cámara de Senadores de dar media sanción sobre tablas al proyecto de Ley de Agroquímicos, en la sesión de la semana próxima • “Estamos pidiendo la ley hace años y se va a tratar así, de un día para el otro”, cuestionó Aldana Sasia, integrante de la ONG, en declaraciones a APFDigital • Consideró que la norma marca “una regresión” respecto de la protección del derecho ambiental y, por ello, la calificó como inconstitucional
  • EL SENADO SE PREPARA PARA APROBAR LA LEY DE AGROQUIMICOS EN LA PROXIMA SESION.
  • LA NUEVA IZQUIERDA EXPRESO SU RECHAZO A LA LEY DE AGROQUIMICOS Y CONVOCO A LA POBLACION A MOVILIZARSE.

  • Sasia recordó que en la Constitución provincial está previsto el “principio de progresividad en legislación ambiental”. Esto significa que “todas las decisiones que se vayan tomando en lo que concierne a la salud y el medio ambiente, tienen que ser siempre más beneficiosas en pos del ambiente, la salud y la vida. Y este proyecto es un retroceso en ese sentido”, opinó la militante ecologista.

    Explicó que en el texto se “bajan las distancias de fumigación aérea”, lo cual va en detrimento de la salud de la población. Según señaló, en el decreto reglamentario anterior la distancia de fumigación estaba fijada a 3.000 metros de las zonas urbanas, mientras que este proyecto la establece en 200 metros.

    “Es inconstitucional desde el punto de vista jurídico, porque marca claramente una regresión respecto de la Constitución provincial”, subrayó. Acotó que también va en contra de la Constitución nacional y de tratados internacionales, porque “en materia de derechos humanos rige un principio de la no regresión”. Esto es, una vez que se legisló en esta materia “no se puede sacar una ley que vaya en retroceso de esa protección al derecho”. Y si bien esto “no está específicamente regulado en el derecho ambiental”, Sasia sostuvo que ese derecho “es un derecho humano, porque si no tenés un ambiente sano no podés tener salud, vida”.

    “Por eso consideramos que es totalmente inconstitucional sino que además va en contra de tratados internacionales”, aseveró.


    • Sorprendidos

    “No podemos creer que en este estado de situación, con todos los estudios que se han hecho, que se haga un retroceso de este modo, no lo comprendemos”, lamentó la integrante del Foro, quien cuestionó que las leyes se redacten “a oídos sordos”.

    “Estamos sorprendidos porque estamos pidiendo la ley hace tiempo, estamos hablando de esto hace años, hemos traído los mejores exponentes científicos de la Argentina, y se trata así, de un día para el otro”, criticó además.

    Sasia dijo que ve un “retroceso en los estamentos legislativos locales” y en ese sentido cuestionó “lo que implica ética, moral y filosóficamente que los legisladores se hayan sentado a redactar una ley que es en beneficio del sector agroindustrial. Y que ese sector, sabiéndolo o no, intencionalmente o no, daña a la gran mayoría del resto de la población”.

    “El Estado, como protector de la ciudadanía no puede permitirse esto, porque no sólo está en juego la salud, el medio ambiente y la vida, sino también el futuro de la población”, destacó.

    “Con una ley así, se está desconociendo el reclamo de la gente, que está luchando por una cuestión de vida, no en contra de la actividad”, reflexionó.


    • Distancias

    Sasia explicó que la propuesta del Foro Ecologista “es directamente eliminar la fumigación aérea”, la cual “ya no se utiliza en el mundo”, aseguró. “Viendo las nefastas consecuencias en la salud, creemos que se tiene que prohibir”, sostuvo.

    Apuntó además que la fumigación terrestre debería fijarse entre los 800 y 1.000 metros. Recordó en ese sentido que el proyecto original de la Ley de Agroquímicos, presentado en 2012 por los senadores Oscar Arlettaz y Enrique Cresto, establecía esa distancia en los 500 metros, pero se modificó luego de que los legisladores escucharan a “con quienes se ven beneficiados con la actividad, que son los ingenieros agrónomos, la Bolsa de Cereales, los productores y las organizaciones que los aglutinan”, comentó la ecologista.

    De todos modos, remarcó que el Foro tiende a que “en un futuro se vuelva a otro tipo de producción, que sea agrosustentable, que abastezca a las poblaciones locales, que tengamos comida sana”, explicó.

    Del proyecto de ley actual, que el Senado aprobaría sobre tablas en la próxima sesión, cuestionó además el papel de los ingenieros agrónomos. “Lo ubica como el único responsable, cuando sabemos que la responsabilidad no se la pueden endilgar solamente a él, porque también es del productor y el aplicador”, apuntó en declaraciones a esta Agencia.


    • Propuestas

    En tanto, consideró que esta iniciativa tiene que ser rechazada por la población. Que se debería redactar otro proyecto de ley y presentarlo bajo la figura de iniciativa popular. O bien, que “cada población salga a pedirle a su municipio o comuna que saque ordenanzas que prohíba ciertas distancias y ciertos productos”. Para Sasia, esto es posible porque “siempre que sea para mayor protección de la salud de la población, se tiene el poder de policía para hacerlo”.

    “Creo que ese va a ser el camino: que las comunas empiecen a legislar sobre sus territorios. Porque no pueden tres productores dominar la salud de la población. No hay fundamento ético, ni moral ni económico para justificar eso”, finalizó. (APFDigital)